第2424章 快递站点调查 (第2/2页)
　　
　　“你和张彪是不是因为片区抢单的事情，多次发生矛盾、争吵？”王帅直视赵磊，开门见山发问。
　　
　　赵磊坦然承认：“是，我确实和他吵过两次，因为我刚来单量少，就跨区跑了几单，他觉得我抢他生意，心里不平衡，两个人闹得不愉快。我承认我有错，不该跨片区抢单，也不该和老员工吵架。”
　　
　　“五月二日当晚，你在什么地方、做什么事情？有没有见过张彪？”王帅直击案发关键时间。
　　
　　“五月二号下午五点我就下班了，直接回出租屋休息了，全程没有出门。”赵磊清晰作答，“我和张彪只是工作上的矛盾，吵归吵，我从来没想过害人，更不可能杀人。那天晚上我一直在出租屋刷手机、休息，隔壁室友可以给我作证。”
　　
　　为核实口供真实性，专案组立刻外围取证，联系赵磊合租室友、调取出租屋楼道监控、核查小区出入记录。多方证据同步印证：五月二日下午五点零八分，赵磊返回出租屋，全程未外出，夜间无外出轨迹、无车辆行驶记录、无前往东沟乡案发区域的任何痕迹，具备完整、确凿的不在场证明。
　　
　　工作纠纷引发的头号嫌疑人赵磊，嫌疑彻底排除。
　　
　　第一条重大线索归零，专案组没有停滞，立刻转向第二条线索：客户恶意投诉纠纷。张辉带队调取张彪近三个月派送台账、客户投诉记录、平台纠纷工单，逐条筛查，锁定五月初唯一一次恶意投诉纠纷。
　　
　　投诉人：王浩，居住经开区观澜小区。四月三十日，因快递外包装轻微破损，内部物品完好无损，依旧恶意投诉张彪投递失误、物品损毁，要求十倍赔偿，态度极其强硬恶劣。张彪多次上门沟通、道歉、解释，对方拒不接受，扬言要投诉到总部、拉黑账号、让张彪丢了工作。
　　
　　这条纠纷线索性质恶劣，冲突激烈，极易滋生报复、过激行凶的可能，具备重大侦查价值。专案组立刻赶赴观澜小区，走访投诉人王浩。
　　
　　面对民警上门问询，王浩起初十分诧异，得知张彪遇害的消息后，满脸震惊，神色真切，没有丝毫伪装做作。
　　
　　民警开门见山：“四月三十日，你是否因快递外包装破损，投诉快递员张彪，并且发生激烈争执？”
　　
　　王浩坦然承认：“没错，是我投诉的。当时快递拿回来外包装烂得不成样子，我心里不舒服，就找平台投诉了。那个快递员当天晚上特意上门道歉，态度特别好，主动提出赔偿，我后来气消了，也没让他赔钱，第二天就主动撤销投诉了。说实话，我当时就是一时冲动，根本没有深仇大恨，更不可能因为这点小事杀人。”
　　
　　“五月二日夜间，你在什么位置，有无外出记录？”张辉继续核实不在场轨迹。
　　
　　“五月二号我公司加班，晚上十一点才下班回家，全程有同事陪同、公司监控记录。”王浩当即提供加班证明、同事联系方式、打卡记录。